对于结构厚度不大而面积较大的大体积混凝土结构宜采用（)的浇筑方案。A．全面分层B．分段分层C．斜

问题：

问题：

A．乙公司具有提起行政诉讼的原告资格

B．乙公司不具有提起行政诉讼的原告资格

C．乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼

D．乙公司无权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼

A．行政确权

B．行政处罚

C．行政裁决

D．行政强制执行

A．行政确权

B．行政处罚

C．行政裁决

D．行政强制执行

请问：(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格？为什么？

(2)如乙公司于2010年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限？为什么？

根据《行政诉讼法》分析此案例：甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利权的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。

2．如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限？为什么？

利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。

1、如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格？()

A.有，因为乙公司与该行政行为有法律上的利害关系。

B.没有，因为乙公司与该行政行为没有法律上的利害关系。

C.有，任何主体认为该决定不合理，都有原告资格。

D.没有，该决定不可提起行政诉讼。

2、在问题一中，哪个法院对该案享有管辖权？()

A.甲公司所在的人民法院

B.北京知识产权法院

C.基层人民法院

D.中级人民法院

3、人民法院立案后应该在()内做出一审判决。

A.1个月内

B.2个月内

C.3个月内

D.6个月内

4、《中华人民共和国专利法》属于哪一种规范性文件？()

A.法律

B.行政法规

C.地方性法规

D.单行条例

利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。

1、乙公司是否有权利提起行政诉讼？()

A.是，因为侵害乙的利益

B.否，与乙无关

C.不确定

D.否，但可以与甲协商

2、诉讼期间，若有下列情况，可以裁定停止执行行政行为()。

A.被告认为需要停止执行的

B.法律、法规规定停止执行的

C.原告认为需要停止执行的

D.人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的

3、涉及商业秘密的案件，()。

A.必须公开审理

B.当事人申请不公开，可以不公开审理

C.由当事人决定是否公开

D.必须不公开审理

4、被告无正当理由拒不到庭，可以()。

A.缺席判决

B.按照撤诉处理

C.法院强制传唤到庭

D.判决被告败诉

A．专利权人未及时缴纳年费

B．专利权被宣告无效

C．专利权人转让专利权

D．专利权人放弃专利权