题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。

A.能必然推出“李某是作案人”的结论

B.能必然推出任意的结论

C.不能必然推出任何结论

D.能必然推出“李某具有作案时间”的结论

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。”相关的问题

第1题

李某涉嫌故意杀人,侦查终结后被移送检察院审查起诉,经过审查发现,本案李某没有作案时间,问检察院该做出何种处理?

A.书面说明理由,退回公安机关处理

B.书面说明理由,退回公安机关,建议公安机关重新侦查

C.应当做出不起诉决定

D.可以做出不起诉决定

点击查看答案

第2题

李某涉嫌故意杀人,侦查终结后被移送检察院审查起诉,经过审查发现,本案李某没有作案时间,问检察院该做出何种处理?

A.书面说明理由,退回公安机关处理

B.书面说明理由,退回公安机关,建议公安机关重新侦查

C.应当做出不起诉决定

D.可以做出不起诉决定

点击查看答案

第3题

李某持有A公司优先股,每年每股股利为3元,如果李某想长期持有,若利率为12%,则该项股票的内在价值为( )元。

A.25

B.24

C.30

D.35

点击查看答案

第4题

李某:“小王一定是新生,他的胸前戴着校徽。”李某的这个结论是以下面哪项前提作为依据的?( )

A.所有的新生都佩戴校徽

B.除非新生,老生是不佩戴校徽的

C.如果是新生,那么他一定佩戴校徽

D.学校规定,新生必须佩戴校徽

点击查看答案

第5题

被告人赵某、李某、孙某家住龙山市城东区。赵某是盗窃惯犯。1999年,赵某组织李某、孙某在龙山市各区流窜作案。2000年4月,赵某得知城北区某市场夜间治安防卫工作松散,便伺机作案。19日夜,赵某组织李某、孙某潜入该商场,窃得财产价值共计5万余元。

  问:

  (1) 若赵某、李某、孙某三人当场被捕,并在审讯中供述在城西区行窃三次,窃得财物价值3万余元;在城南区行窃五次,价值2000余元。问:在此情况下,该如何确定法院的审判管辖?

  (2) 若三人行窃后,孙某为毁灭罪证,又自作主张地将商场内的衣物点着,引起大火,使该商场损失近20余万元,并烧死一人。在此种情况下,该如何确定级别管辖?若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉,他们的犯罪地在哪里?

  (3) 若三人被依法审判后,李某被判处有期徒刑 3年,并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间,李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结,由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区,故应由城东区法院受理,将案件移送城东区法院。问:该法院的作法是否正确?为什么?

点击查看答案

第6题

判断题:某保安培训公司负责人李某以培训为名进行诈骗,后被公安机关查获,该公安机关可以根据情
节严重情况吊销其保安培训许可证。

点击查看答案

第7题

3.被告人赵某、李某、孙某家住龙山市城东区。赵某是盗窃惯犯。1999年,赵某组织李某、孙某在龙山市各区流窜作案。2000年4月,赵某得知城北区某市场夜间治安防卫工作松散,便伺机作案。19日夜,赵某组织李某、孙某潜入该商场,窃得财产价值共计5万余元。

  问:

  (1) 若赵某、李某、孙某三人当场被捕,并在审讯中供述在城西区行窃三次,窃得财物价值3万余元;在城南区行窃五次,价值2000余元。问:在此情况下,该如何确定法院的审判管辖?

  (2) 若三人行窃后,孙某为毁灭罪证,又自作主张地将商场内的衣物点着,引起大火,使该商场损失近20余万元,并烧死一人。在此种情况下,该如何确定级别管辖?若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉,他们的犯罪地在哪里?

  (3) 若三人被依法审判后,李某被判处有期徒刑 3年,并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间,李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结,由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区,故应由城东区法院受理,将案件移送城东区法院。问:该法院的作法是否正确?为什么?

点击查看答案

第8题

李某在本市没有其他房屋,若李某与刘某继续保持租赁关系,则甲公司与李某签订的房屋拆迁补偿安置协议的内容应包括( )。

A.货币安置方式

B.安置房面积和地点

C.搬迁期限

D.搬迁过渡方式

点击查看答案

第9题

李某2011年工资为每月3000元,则李某的工资薪金所得无需缴纳个人所得税。( )

此题为判断题(对,错)。

点击查看答案

第10题

出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?

A. 在此交通违章的处理中,进行了法的不同价值关系的判断选择

B. 警察对违章与否的解释属于法律解释

C. 在此交通违章的处理中,交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

D. 此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信