某工程项目进行公开招标，共有5家单位参与投标。在评标过程中，评标专家发现其中一家投标单位提交的投标文件存在不符合招标文件要求的情形。请问评标专家应该如何处理?

权由有关技术、经济等方面的专家组成的评标委员会直接确定中标人。招标公告发布后，共有6家建筑单位参加投标。其中一家建筑工程总公司报价为480万元（包工包料），在公开开标、评标和确定中标人的程序中，其他5家建筑单位对该建筑工程总公司报送480万元的标价提出异议，一致认为该报价低于成本价，属于以亏本的报价排挤其他竞争对手的不正当竞争行为。评标委员会经过认真评审，确认该建筑工程总公司的投标价格低于成本，违反了《招标投标法》有关规定，否决其投标，另外确定中标人。

问题：

(1)根据《招标投标法》的规定，中标人的投标应当符合哪些条件？

(2) 根据《招标投标法》的规定，对评标委员会的成员组成有哪些要求？

关技术、经济等方面的专家组成的评标委员会直接确定中标人。招标公告发布后，共有6家建筑单位参加投标。其中一家建筑工程总公司报价为480万元(包工包料)，在公开开标、评标和确定中标人的程序中，其他5家建筑单位对该建筑工程总公司报送480万元的标价提出异议，一致认为该报价低于成本价，属于以亏本报价排挤其他竞争对手的不正当竞争行为。评标委员会经过认真评审，确认该建筑工程总公司的投标价格低于成本，违反了《招标投标法》有关规定，否决其投标，另外确定中标人。

问题：

(1)《招标投标法》中规定的招标方式有哪几种？公开招标的特点有哪些？

(2)通常情况下，招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式。

审的共有A、B、C、D、E共5家企业。7月5日一7月6日该招标人在指定地点发放招标文件，7月25日上午9:00为投标截止时间。这5家企业均按照规定的时间提交了投标文件。

开标时，招标人邀请了本企业的行政主管部门领导主持，由招标人代表检查标书的密封情况，并在记录表上签字确认，评标专家共7人，其中招标人代表1人、行政主管部门领导2人、评标专家4人。

在评标时发现，A企业的投标文件没有投标人授权代表签字且没有加盖公章；B企业的正副本报价不一致。

经过评审，招标人最终确定D企业为中标人，并于7月28曰发出中标通知书，最终双方于9月10日签订了书面合同。

标文件规定：2004年10月20日下午17：30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时，需投标单位提供投标保证金20万元。

在2004年10月20日，A、B、C、D、E五家投标单位在下午17：30前将投标文件送达，F单位在次日上午8: 00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。

在10月20日上午10: 25时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。

开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读了A、B、C、 D、E五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。

在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。

评标委员会委员由招标人直接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1人。

招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单位为中标单位。

问题

1．在招标投标过程中有何不妥之处？说明理由。

2．B单位向招标人递交的书面说明是否有效？

3．在开标后，招标人应对C单位的投标书作何处理？为什么？

4．投标书在哪些情况下可作为废标处理？

5．招标人对F单位的投标书作废标处理是否正确？理由是什么？

文件。本工程招标文件规定：2009年1.0月20日下午17：30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时，需投标单位提供投标保证金20万元。

在2009年10月20日，A、B、C、D、F5家投标单位在下午17：30前将投标文件送达，E单位在次日上午8：00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。

在10月20日上午10：25时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。

开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读了 A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。

在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。

评标委员会委员由招标人直接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1人。

招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单位为中标单位。

问题：

在招标投标过程中有何不妥之处？说明理由。

某建设单位经相关主管部门批准，组织某建没项目全过程总承包(即EPC模式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求，该工程工期定为两年，考虑到各种因素的影响，决定该工程在基本方案确定后即开始招标，确定的招标程序如下；

(1)成立该工程招标领导机构；

(2)委托招标代理机构代理招标；

(3)发出投标邀请书；

(4)对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知合格的申清投标人；

(5)向所有获得投标资格的投标人发售招标文件；

(6)召开投标预备会；

(7)招标文件的澄清与修改；

(8)建立评标组织，制定标底和评标、定标办法；

(9)召开开标会议，审查投标书；

(10)组织评标；

(11)与合格的投标者进行质疑澄清；

(12)决定中标单位；

(13)发出中标通知书；

(14)建设单位与中标单位签订承发包合同。

问题

1. 指出上述招标程序中的不妥和不完善之处。

2．该工程共有七家投标人投标，在开标过程中，若出现如下情况：

(1)其中一家投标人的投标书没有按照招标文什的要求进行密封和加盖企业法人印章，经招标监督机构认定，该投标做无效投标处理。

(2)其中一家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件，经招标监督机构认定，该投标做无效投标处理。

(3)开标人发现剩余的五家投标人中，有一家的投标报价与标底价格相差较大，经现场商议，也作为无效投标处理。

指明以上处理是否正确，并说明原因。

3．假设该工程有效标书经评标专家的评审，其中A、B、C三家投标单位投标方案的有关参数，如表1所示。

若基准折现率为10%，且已知A方案寿命期年费用为72.40万元；B方案寿命期年费用为69.93万元。试计算C方案寿命期年费用，并利用年费用指标对三个投标方案的优劣进行排序(小数点后保留两位)。

4．建设单位从建没项目投资控制角度考虑，倾向于采用固定总价合同。固定总价合同具有什么特点？

某单位拟通过公开招标方式采购一家集成单伍承担网络改造工程，开标现场共有3

家单位前来投标。

事件1：招标人组建了总人数为5人的评标委员会，其中招标人代表1人，招标代

理机构代表1人，法律顾问1人，网络专家2人，开标后，评标委员会对投标文件的密

封情况进行了检查。评标过程中，由于3家单位均没有同行业类似业绩，原该部分评分

项没有实际意义，评标委员会建议修改对应评分项，按照公司相同规模进行打分，期间，

法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊，只得由评标委员会组长组织其他人完成了评标，

并由组长代法律顾问签署评标报告。

事件2：A公司报价70万，B公司95万，C公司75万。评标价格得分采用算术

均价最高分，每上浮l.25%扣5分，下浮l.25%扣3分。

【问题1】

请指出事件l所描述的评标过程中存在的问题有哪些并说明原因。

【问题2]

请空白位置填写对应得分，并按总分由高到低顺序排名。

得分排名：

【问题3】

采用公开招标时，对于有费格预审的招标项目，监理方应协助业主对投标单位的资

质进行评审，评审应主要依据哪些方面。